网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 7 C/ [ y. k8 `! J9 m( }我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 + @0 X6 h4 s. n% A 6 \& W; P7 T! c, G/ N! g % f' y) G9 b) T; `$ Q1 B. D
0 l' a6 M/ \! W. L( {! L1 Q% o$ i Q
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。" f7 S1 x* C1 J @) s3 k3 f, S
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。" b# D. ~* L N4 y7 z) z
3 j- ]3 P* n6 l( e
7 L' B) s2 }; e2 ~
) O- m5 ]" W* U. C q知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。