本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ) z* A) c! K5 Y7 W
; `* o' |' N0 N' {8 m: p9 Z
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 9 ^2 M9 E1 o, c0 y4 z, F我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。2 n) E F3 E$ L$ ]% [/ x - R2 \+ _5 l. N F/ J. g/ _. C1 o; r
; I1 m% J& ?/ }) B) {8 j
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 & B6 Y, i+ A) b) O' \3 `/ i) H& g# T, {6 K
长假休完,闲说到此为止。: b) K- e! m8 U' m$ U6 T; M
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。 % D' q5 a$ D2 O6 z不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
# m% c5 j. Z# L. r7 F7 _
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。- j7 p! `" Y# b0 j. {7 g
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。