网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。; w, Q( @: h: Q
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。1 o! ?& x; O, H* B! W
5 J: s. @6 a% m. v
6 K9 C: g8 b" O+ c 7 H: n5 Y6 O2 t. s8 |$ t
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训) d9 w2 A% d b* z5 k
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 ; A' A; t) i7 U! j0 e H* z挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 O+ v/ y a* T# N / p/ p' e5 E, C4 P* t" a/ b. J如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 l. D1 I1 q& f" r) F2 R
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 A* e" H, ^! o' k, D
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
, ?9 }! k% _+ t4 X, \9 C' A
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 @! J. p! G# M, G0 z
: P5 e; i; b( e0 E3 c$ M
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 0 N; m; h; A, E) k9 c. c' V" h% H. }: U6 ?
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。