网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。' c: {7 ]9 G( P7 `; V
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。/ w. h, g( S4 p: f& T# E- {
! S5 D7 t. y9 @: t7 u r+ S S
9 H% g' K, k+ d* g5 D' O4 G) m3 B' |- p
. ]( V$ A) K$ k+ c! P% D
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 G$ X- L& [1 p( G( o! E, r
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 % W6 l8 P0 _3 A1 C) N, h挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
# d0 i4 }% Y, Z" W
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。. | f! s( \( m9 V. a: f' N! {# f
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。: `& o6 {1 x; z6 S
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。 k* j) j1 I1 l C' ]" H
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。" i( P# I N% S( m+ s* P