网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。! J& ] c2 U, Y, h/ e' L
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 9 r* y0 ? S8 y
% s0 H0 v( I0 H3 ^2 P
) [$ l9 Q" ^2 `7 u ' O* i2 p' J, z; M& b; _$ M
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。6 T. K' X9 F: ]& R
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 % P( H' T9 S! i
7 O3 O i0 Y3 w* E9 t- W
7 e. g( X/ ]; I3 w6 n" T/ N X5 t$ a 3 m$ o# I1 t1 N" z( V
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训7 \! O5 Z5 L. d n
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 7 E A1 `6 W5 p; j9 l9 n, B! Q& o挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 " s ]5 ]4 Z1 n1 l
" X. N9 w. B! J" T+ o
8 x, q1 e* `8 j) v* N% f
4 g7 d3 Z: A, R# `9 Y' l4 w0 X