高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。7 q H$ [- x ^* Y 3 B' D8 O0 X6 ^4 M- Y W3 _2 B k: U这是我从一本书上拍下的一小段话。 ) |8 R8 o- J: {& M$ R
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。4 ~7 k6 _" o% | w
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 : M, l& K3 e* v2 r
4 r [+ P* h- @8 f" r" n
1 i6 Q7 W5 I6 R/ `5 e2 ]8 X P
8 \, {* c# g2 r' A0 Y9 r o
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:; p. }5 H J2 A# r% H7 F- P9 g
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB ; j: M) c8 u8 O8 O" r
/ T" |0 I( X# A1 V. r
改目标空间和源空间匹配 ) p( I2 ^. f2 e 6 L5 l: f+ M d! W y使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 % O i; Q ^: W( f7 S, h. ]! Q) A5 m2 V
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 7 G s' a% v7 a# @+ U 9 ~8 @9 D: j3 w& M. H. Y显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。) R, V; Q! E2 d. O
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
7 e* {8 c- A |8 L. }是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 " c; U0 j5 p2 G* h. wP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ! B8 Z K- ?9 W( A9 s+ C7 B. L( i d' r6 N& I( b3 K. {0 n( G, v
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 $ V0 y$ w# O. O: w; n4 G4 g( E, v+ X
之前的色彩配置! U2 w, A: X6 m8 n4 F' M