网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 : s. E5 d3 `* o' V! g我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 5 i+ Z8 b' H. O# O 2 X( I' e' U- d" G! d6 h2 h5 c1 X( I) r' n' I @: p8 ]2 p" G
; I- l: k |7 r) i6 ?% v1 y, X/ B) \6 e一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
# w) m, S! p+ h. i, W1 k有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 1 F" u- f- y. p6 ~
. F' c( N# z, P
1 h% @, A4 d- {2 u( {4 h1 E; @, g0 F& N( S' I1 F+ F! p
! D. ^3 P0 z" R0 r) _; [, ]! a
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。( K& z" ~! |# e M; v& r
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。$ j5 |" n Q: g& W- \$ l
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 1 Y* ?- v1 b( k' J6 e2 C # G" o& u s# S8 I/ t2 g8 g- b而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 t. A2 A | X: U2 m$ P6 d
! Z9 u0 q0 R( L
之前的色彩配置( g9 K4 w4 s+ r# ] w( U
: ]$ v9 l% s# z7 `, e1 a Y r ( `9 t5 k, b% A. r& t0 o, p4 y* B3 T/ {. ~: x
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 - B! {5 j5 k9 a1 ]0 F - O# S# Q/ Z8 @/ ?' n+ W ' P0 Z$ g; R. Q) ?: C这么做应该对了吧
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 2 V8 V# H! N* k6 n我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。" L1 W9 P! O% }% t. P: U2 s S' A
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 2 |/ j1 s$ y, T- ]7 s: k' `0 ?, k: I7 Q