本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 # h r# N0 t" U
2 w2 S* F' S3 G, r9 l2 L2 a. Z8 T
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。: Y# l+ t5 C @- A
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ( e/ T# o! \# g7 i6 L
5 _4 d c; o7 x Q7 t& _% O6 k# F* F6 O
. y4 b w* t B _, j3 e, u7 o$ q
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 . m. {* a7 v$ X5 J9 A" t A O; E
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
A- N @! Q0 b) e" j. l9 ~有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。/ \- I; C e1 j, Z, e! h
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 ! Q& ^; h' ^! J# y. Q6 V3 i至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 8 Q4 N2 t) g0 `3 x4 h r
5 G& l3 \& r- U5 E; I7 d- M
6 l" k e/ N, t, U' P4 W 8 U& q2 U6 P( m. S5 e& Y
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 % e. Z! a; H2 ?6 |4 s' P
8 e, m3 R* U4 Z, f& e' D
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.