网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。4 a- X' @' Z/ b
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。9 V5 |$ p2 J; a2 z { / |' D* \6 `$ o } l 4 t( ?3 d" S/ B/ z$ `) q
6 N Y8 z. r z* p4 _; t
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 6 w% d$ o E# O, Z现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
9 T1 O, l! _$ d! Y; q, g
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。: J! x; `# f& n8 ^/ D. ~+ J; z
8 B. @7 {9 S- ?. y
4 d* `3 j7 q- D" ^) |3 R 6 d6 t4 t4 s. p! J- ?% u) r& e2 x$ D1 P+ u
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。, k; U: I& [9 L! ]+ p 2 x! w. c6 k2 e- p. M; b+ @ m% X
9 R' ]6 Y+ A b- z+ J' j
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。' d ?1 ^! E0 k9 r" _3 u% d
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。( \4 E* b5 R. A( a' Q" U8 O
: w( h! O/ l0 G; E; C4 ]
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 . t! Y9 ^$ Q, D- g3 T! j, w5 c% ^: ]$ e) B) W
之前的色彩配置- e, r/ a& z# k' r. N5 m9 D
3 n. K: n* \; b* B! x, w
1 U W' [) {: m, x
, T0 d% P! o+ X3 q9 D9 w% B$ j之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。+ X6 |. z3 t; [: \9 i& w2 |
3 W9 S) W3 _+ N; E" R
- _6 L1 `% h; i N) v N
这么做应该对了吧