网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ; v: J; A& z h/ z3 O2 m0 E; i) ^我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 : e" u5 q, {% O' E. l
# |3 R& U; T6 g% S
9 q' E( S( m% @% C6 h" w' R5 V * z! W! l) B% p5 X: y5 ?1 x t
2 z) ?0 t& g0 B) P2 @8 A, ~- A
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。9 U, A; Q( I- ~8 A/ T4 L
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。/ E' z @+ }0 p6 C
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。2 e. _: s( O1 B2 d& \, u( k# |
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 3 y% Q: N, C/ j: C. F
6 [ o# D$ b4 ]4 v
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。