网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 & W4 d' `( V# B" c5 q; I9 ~我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。8 u. b p' m4 l- E8 ~+ r ) Q5 U* j5 P6 q- g# ^5 J0 B) S- v& R$ A6 n P1 d; g
6 o& U3 N. W7 C- C" h/ E
: C* C0 W( s' e' P, u知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
# I! x3 Z7 |+ k8 g
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。; a- x+ N Z7 \4 `& k
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。/ o7 e6 r. {) j4 H
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。2 U( \7 Z) e. J. y, }. ^ n6 E* h' Y$ Q
g5 ]! Q) c! X
/ q) ?" ^* b! Q7 f( D+ ^ 7 O' r/ j& B) T" }) P7 \+ m