本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ( V6 ^: n% g- x* w2 ?
' Y( o/ ^ P v1 t
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) 2 j2 n* m) b/ u, D6 ?: c
* T t2 C, v) z. ]% t
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。1 V' U" W: p) _2 m
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。( b \. \! y. q7 t9 h! a
; ~6 a# n/ w- _, J: a
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 : n- }) h1 ]2 J) ]+ w6 u, S
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
- N" H% S. T/ O+ S' r& R5 N
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
; m7 w( g1 S6 t! G+ a# B/ `/ N, t光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。: X* Y: y1 h z' N$ O( j8 w
+ V* A, [- p y; @4 n( m