本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 ! Z# O. C% c' j8 N) R
& Q) ~1 t4 f' w: s6 u/ o
显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。3 o+ L, V. G$ k( P( O F G
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。$ ?: o9 j9 Y3 ^- F, e+ x+ I7 S
9 Z3 U9 \/ q' `- f. Q
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。$ G2 j+ y) j3 c& d y& m& h
# i5 L' C+ r! K3 d$ w2 k之前的色彩配置% M" A6 k6 l( q+ I/ H
, [0 {. v9 R" G8 Y
8 G3 C" `# m J& X! m
3 D; Q% K; a* o, \ }) A之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 1 n! t9 j* c5 Z2 q 8 {+ Y' f$ r$ F6 w+ ~& o s - z+ W+ K z! E/ O( _- g这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 8 S) j+ N# J* U b* d+ q
8 N3 m* O |: R g
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。