" ]; C% q% f/ C. g. @
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。8 s8 [& n' C7 d
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
' m( c/ a& r- y6 t4 k
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。: M N B9 a$ l
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 / ~3 _( ]/ D( r( @. k( @" a9 l: j+ U
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。! r) ]0 f" |7 x: m' E. P
/ a5 z$ i4 I6 Z l9 i( `" V2 N之前的色彩配置 + I3 Q; q1 ^2 Q) ?& g a, G, d+ `! r
2 q; w- _0 P: U! m& b) q( Y
( x+ v B3 ^$ X) _) n$ V ?
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。: f6 d6 M* Z( [& \$ O+ l- E# Q
) I! x4 r' d3 {& @
* g, r( K1 i4 B( r( u/ v
这么做应该对了吧
3 x }& ]5 m5 r# C+ X我又看了一遍,也自己试了一下。1 `8 C$ [% C' k5 @' L
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。 4 h2 E. S h- P i . x9 Q; l2 e0 L4 I g/ E4 v因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 . ^* C4 ?, [. B% q0 m; F4 Y. X
! E Z7 G" c) t) }$ N- t. C
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。