lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ' W7 V# Y% P3 p# O
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训# R5 ^, [, m! w
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
) x0 ^" W; E+ M3 u光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。; E, o. k6 a6 K / c9 f' P* Y( L+ j# @1 o/ ?( i, c* I - g. _: }6 d$ [. W7 K4 e6 ^" l' s& k
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 % F* _: z H- c/ Y, S4 L. o" C W 2 g7 k) z4 w0 X ] J$ h- s显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。* L a1 r1 h' r6 U" b: E8 G
. s; R4 ]/ M- F s
3 E. u; a; J2 q% z3 z$ p" d: `( F" A. ~( n* y7 |* P! B' [- |
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 ) {1 Y; t! O r: ~
4 {7 [( Z4 C- ^! K' Y
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. * R: x# M7 S! c& j& {夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. / D h- t4 S @对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.4 s' V q! |5 Q, H( v% S " r# b/ E8 ?0 {: A c' L& D! X9 k' |' Y5 d
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。* Z I5 `1 p' H$ b7 I 5 O9 D3 d6 E0 |5 X7 h2 P: ^& {+ Y: ^% b( P s # w. Q7 ]( F1 T+ ~7 Z( h- R$ _$ o) O5 t
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 4 o. c; {. c3 y2 ^9 x, {! ?. Y0 V) e' Z
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。