高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。. u. R1 N8 F, n- L( ]* d4 K
{8 u \5 a0 F! N; n/ W
这是我从一本书上拍下的一小段话。 3 |3 [5 d0 n2 x( V, R. t {- ]& x
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ; L: J8 o5 Q1 l( C, E" f我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ( b% Z3 T0 d0 o' F. {. R ' K# q$ p% U0 R4 e. Y; N. x : F: B, w, X: u) x/ \- e' w
5 h2 y0 N( e0 E! m, v9 j8 P
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。5 B: H6 Z& L0 ^- Q; N
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 $ O, a9 f1 w9 a; K
: o7 m4 v. O) f0 C
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 7 P3 L! C5 x, I# k5 tP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 4 x/ o# O8 y. F% j6 a 6 Y5 s4 S( C5 F! X而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。: r d. S. w2 i, O; I: R
0 d+ H9 a6 p7 e/ t1 s9 t8 N! j: K之前的色彩配置 % {$ b2 X+ g; V7 \' f w9 L G M( Q' L. D" l3 `; ?
; R) F& B8 D0 w6 Q, p$ f
$ R2 [+ V2 b4 l. A+ P( C) d之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。* a0 ~# A9 ^' [$ l9 x
2 K( z" q2 t0 v& b
+ A6 O0 ]# D& g. g7 W) u( I
这么做应该对了吧