7 |. F, c! m+ s u" P M, ^& _谢谢古德曼的参与,这样才有交流。 " H* P- b t# A5 E色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 P+ v) v j$ X; F$ T下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。4 \% E* [/ l' B( d
5 d3 L- Y' A) i
5 P9 O! x# v) f r- F6 l& }/ b
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训2 b+ r% M, N3 A* I h, W; p5 H
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习7 Y- C7 ^+ }, s# L. i, @" [
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
6 w2 X* U( ]) `! y, E D
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 - C) M7 c8 C) i- C3 _6 l4 a/ j: u8 C1 Z+ n% m
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 5 a, ~ @% w e! [ p D5 S4 A. C. V' q+ ]% D 5 c7 a& G5 [ a3 C* E
8 U, h' O. N0 r D9 m* a7 a光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。" I4 t, `4 g% y* M9 v ) V# O1 c6 O ~/ K7 }) k+ U$ z0 C. ] s
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 & G# i8 L/ n$ l* A; I. l% V
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
7 q+ F( @4 m$ U, N9 r
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。# E% X0 W1 w5 T h: f3 T
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。