高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 + L* }4 R6 [5 v. y' T
. \# c( x# a% j7 E G8 f
这是我从一本书上拍下的一小段话。 * f& @0 U2 H. u" Y' b- Y
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ {8 [/ Z$ D' D% U5 y
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 # f! W9 m* V9 m' r/ A0 i, Z
, N% w, W2 A) a$ v! c! |4 o. w7 E- o
( `' G# q6 R4 b6 R. P
# N& ~3 F- m: C; t/ {$ r: u
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 + r5 S) L/ N. Y y& q& l
6 L" p& C; b" K& i G8 G
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 $ k5 _8 p' [8 x1 } d7 H以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 , M/ o* z B) C$ H5 b. Z. I' F挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
3 k6 O2 X0 V. z b( c有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.