网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& I4 q! [" I, ^# \
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。; ]. l: C3 k' V! M! W+ u & A1 P- Y' W: I1 M; [% `# X+ v/ ?6 U2 X 6 d3 S* i3 D' s5 {+ b6 v- U
# }( l" y1 ~7 L8 C {- n. v
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 3 V4 W) z; {" L- e. w3 f两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 , i. D8 e5 B' V$ c9 a J& j以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
" N& |7 s, f. U' h! A8 X光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。! N8 {) n- H& y
; a u5 ?: |. U& R
+ ?8 `0 P% R7 N' F