本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ( I% j F6 [$ Y6 d4 W1 o
6 Z& G4 d. z. w. n2 k
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。7 P3 L$ e' a: K' l
& i) ]0 P0 I/ J( y: ], n% J) ?! P$ W- T
这是我从一本书上拍下的一小段话。- B6 Q8 i3 U* t# V. I
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 : z/ P, t/ f0 y1 m9 R. K) R8 R两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 " J( A. d" c* K. T6 Z以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
+ R G$ C7 Q2 ] p% j) j" D
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 & M) E9 @" D" o& G. S' M
, j1 @; y# |% T" ?- C* T
& j) N# M. M) L+ R. R
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。0 f' a+ d N+ b0 C0 Z
7 P- e' t* }) N, @9 x2 v