( n2 p3 n- B' Q) t3 `$ I一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:" z* y+ X! b% Z* A- O4 ]
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB ) V4 H, P w1 @% z
" O2 D, Q+ d. A5 T& r. D$ _# b) G- V
改目标空间和源空间匹配 ' D$ M/ j& V8 h, r
6 @. _# t% [+ c. b) u
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示8 n' o' `0 o1 a4 M- q3 y, `0 U/ R
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 + l9 k7 M+ \/ @! [) b( C# n' p1 T: g6 c. m
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。3 Y8 H. r |. q+ o
5 `# A3 J. u; O) p' e2 Q7 _7 U
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.