网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ K+ g* m3 u8 P2 g
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 0 H. i9 _' T9 j * L4 R( H ]3 Y1 V) J. e0 b) n 1 x. Q+ T0 O) T6 F) v ; u+ S' [% p3 \# Z( f
3 v6 o! h4 s' ?5 _: m; S
5 D) E) T; g J
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) 8 g0 ?8 I# \1 [( O# j& i. v, P下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 ! F& r9 L& n, u 1 W3 x, k- d8 f+ l. h7 q 5 U% t% r8 L. y3 f. u1 U: X; N0 x : x- e8 r" H- S) g I: u! m3 G
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:0 N& y3 O( s' k8 i, |1 ?7 L Z/ X
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB * \" u# C) t( b! C/ L, f$ h
1 o( w9 v+ d$ C& ~
改目标空间和源空间匹配 * L8 b$ R/ y- B. L; S) v. g
9 w6 q5 k, {- \ c5 X* S. e* k6 ?5 s
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示. o D Q }9 R9 Z8 E
- m; D. j W; m4 w! e: E
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。# e ~( M% s4 C( Z
1 D2 W) G( R6 v7 a
4 |. o( O8 j4 [! }" @' z, i4 h
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 # h2 k! H# d9 p8 c6 b i
b) d( _( K+ t5 f3 O. {显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。' l9 P" ]3 I1 ?8 m8 S' c
' q& I: {# l$ P! m; @4 \7 I
- c" L; x& a2 o# N. E, k8 t X
0 {4 @ V7 g3 ~$ \, ]