高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 $ V6 s7 V- U/ S( c4 R
1 ~7 A Y J* v0 {- H# z
这是我从一本书上拍下的一小段话。! u v. j7 I* l4 G* y5 K! r8 I- h
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。) @2 n) V6 r( r. ~0 o
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 O. _* E6 p m' v# ~9 }+ x) S * h* m5 L( A$ t' O6 K0 z- [ % N" E! C. D k% s3 V/ h C2 E 5 B x+ X! U. k1 O
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 * K Y9 r$ N F) F# x
8 c% o, ~6 `) c/ h @2 V' U \ k
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 $ i0 z/ j5 J- H 5 V1 V. \; W. R, `0 B2 @( p ! {) U* m- c( ^1 |) _8 x V
$ ?" \1 B3 ?" n, ~* w- A
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 7 X/ v9 V* B% ]/ z. w- e! n我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。% e' u* {8 w8 E& T1 o0 e, v( r
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。2 t. _" d' y( H- Q5 S8 O