网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 1 _6 z. ?. J* b/ `我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。0 j( V ]6 Y2 K
3 |$ E& q% U1 O, i4 `4 O, j
) b1 J* E1 b- T8 O+ ~0 y) \5 i
- x& x4 Y6 @7 u1 M: f
* g4 {' t5 B' K' _2 \2 Y u+ D0 ?* _一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: , Q: R1 ^- S* W$ u! f# _用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB 2 W G6 ~* K0 a& R+ [# o' i3 Z
1 g& B- N2 l' K" i
改目标空间和源空间匹配 * E+ N1 F. c, h3 w # ~( C* T- {# l8 l r使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示7 r+ z) N' O: P