Z( `; \/ \$ ^! Z O7 M m$ _有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 8 ^# h+ G K9 M
4 b. J4 w& g. n: ]: u6 M# Q* O' c
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 ! B) | v0 w3 L. F- A毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。2 G$ ?; n- C/ Z5 a
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。/ b7 K& `+ V. L3 }7 d8 B
" m) L! H; H0 r1 E, S
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。7 O) x9 G% j5 I4 i
. y) J6 M, O; W! N2 y H! p之前的色彩配置* v# n' @0 [0 }# B
8 ]" j" }5 p. {4 l- C7 L . J9 ]" Y" \6 L- ^1 ]0 P3 b # f: s5 }: O$ [; z5 q* n之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。8 w6 D3 l7 M: J 1 V/ c& @8 y. W3 R9 s1 H4 B4 N8 K2 `5 h 0 a) y) q. x: m1 ^# D8 w这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 2 R; k/ Q4 l2 u @: k3 y
3 w4 e8 O8 N2 y$ o. f c" S0 i& c5 v
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。