本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ) o. b- D/ N. m6 `6 w u! ]* k% O, A7 y4 c6 K
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& w s) V/ y' Z- Z- L
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。" n K. c4 t A0 f$ r4 i1 @ 8 c/ `' T& L6 x- I, @ e# s1 {0 S! B, V+ S . J/ ]) f9 c/ Y( X
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训6 ]1 O& X6 I7 `( \2 F C
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习4 T ?5 b( u& m, g- Z2 _
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透