网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。7 h3 |2 F7 }/ E; h
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 . y. H! U3 M: A9 o ) P2 I% s0 L8 a d# @7 R 9 Z. u$ Y& u( j D! H' W K; K+ z ! ]: d" ~) F; E; z; F
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 0 Y. U8 Y( W. }7 V- Y
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
. z. c/ n- w9 o1 g, v
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
* T D O r& S8 e8 c7 b, b有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 # K! H. q! f$ u2 A$ E
' Z5 a* o+ t7 ?$ [* V& p
' a0 Y( a' q7 C8 |. B6 a1 x
# O) j' W& D4 d# @; a' j/ l
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。( W6 d7 ?. z1 q9 U2 d# \
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。. h& A2 ?3 W& R
% F V$ F1 R- J, ~6 H. }而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。4 U3 o, C3 @& c3 f' p
9 G, e) Y! [1 M# _# V3 R3 w" p0 z
之前的色彩配置, S2 ?+ q X S( F
% X# V2 R% p0 [2 M * |$ Y, {9 Z4 ^1 d9 N6 w2 H & U' R0 A" y' x! v& d之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。- e# ^3 P" V, e- |) y0 n % M% Z/ p+ a" C8 e3 w2 D : A" g! s" r+ ~! A6 B' ]4 ?这么做应该对了吧
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。) M! ]3 e8 u4 I3 ]3 i W. b
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。7 _& E; f/ _+ _0 `# r
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。: w, z/ ~. L. M