我之前从来末拍过广州的新中轴线花城广場,一方面因为它两边很多楼盘在建,那些铁架吊臂和水坭框架甚影响观感,另一方面也可能我就在距那高楼旁才三百米买了房子,经常看着不感到新鲜,想照什么时候都方便。8 U. S9 b' b6 ], c. [# N$ N+ ]# W1 ^# U
今年国庆日是海心沙亚运主场馆开放日,天气难得很晴朗,天上又出了鱼鳞云,我出去吃饭又刚顺路,就背了相机出来碰碰运气,希望能拍到红霞。广場上人山人海,走了一段路才找到个可拍全景的点拍了张练练手,向前走到了亚运场馆前,里面人太多,又只准沿路前行,所以放弃了进入,见门口一个封锁区前人较少,在那支起东西草草再拍张走人,天上的云也守不住,风一吹就散了阵,见拍红霞不会有机会了,收起相机钻入地铁吃饭去了。
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。! y, t0 P6 C) j: J# p1 \7 { 0 o- N7 r# z9 ]- Z- L+ M4 z [这是我从一本书上拍下的一小段话。( J( H. N* X `$ N3 o% M
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训9 j; Y0 t% b. ^$ U( Y, r& z8 O
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习/ Y. D7 f) F8 R2 W
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
; s& b' a& o5 m. p* _' E4 L一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 \# e, G1 Z% T3 `
: U$ v' l+ G; U/ \4 a. _1 r) G
4 u- n, e# c; U9 s2 W8 E' w4 }# ? 4 q Q. E4 {9 R8 O, Q( N3 Y
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 7 J Q/ O v. K) `8 P6 m u, s# f4 A% w: `) E. g" z ]2 G
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 + |$ |3 s2 M; _3 F
+ y) n! Y9 W! L. |2 c3 v# u: d
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。