高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。6 y' \; ?8 L/ {9 f9 |, L9 i 0 _/ ~9 P' I U" {& X这是我从一本书上拍下的一小段话。* M$ Q) H. V S
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 d1 Q' f- c. M
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 5 J8 I9 e. R; |* t
) A7 v; T2 E6 X$ H' j O
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 * {+ S9 w) }" y6 L d0 |% T3 E n4 y f7 Q0 T
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 . u: s4 ^* D2 E) E2 m
+ A" P. P1 W Q# d4 {# b
8 P W6 ?. h9 s6 P, o
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 3 Q$ H. u. u: P 7 @+ Y5 F8 u: Q% Y$ n) a8 I% }3 n, U) ?# Z+ ?" e" E
( `: s2 z7 J2 G q' B$ u) F. t: s