高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。4 \: l' k4 N, q' m& _6 o % `) A5 }5 q+ }8 g这是我从一本书上拍下的一小段话。, m6 D( D2 G z* T8 i* U
$ d/ P0 J# b% Z( U2 M
7 P0 \- N' k; z: i7 U e
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) . E s9 o2 O; S' H. ~. S; }下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 + h2 {# S I" O5 l* i N " T* N6 n: T6 q; s/ O) W $ \9 i3 m- j) A! N- S8 E: J* \; Y$ \( c; i4 I' i7 P
( I5 m% u4 l( V C3 f% t" X; Z& e. T
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
7 ?, I. b& X3 M' i1 g q有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.