网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。1 {' f. j9 i. Z' Q( L
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 3 j% Z! b( m- |( ^0 B ' D/ r( u. ?" K% X# w * {9 O8 d* G4 P% x: ^6 I
6 m' m; ?5 X' E: q% H
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。& {1 n/ e' M8 o- h _* J7 k
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 4 N9 ~0 O4 q5 b: Z2 y 2 K: O# Z4 {+ @1 k" e) T8 t) w3 b& N: s. L. W# W6 H
" Q$ g0 Y. R7 U. N
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。5 I+ J5 d8 F. J0 q3 N
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 k& W5 Y, N3 j; P # \! x; v9 R# }; I& t 4 _. p' n7 h6 q
$ _9 }! A3 h; g w1 t0 I