光圈 发表于 2012-10-6 22:44 # v. i r2 p' O. A. b
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
7 p- S3 v. K% [- d' o8 q5 Y$ n ?一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 2 q4 a( o4 d1 B5 L% P. B 7 Y, w. R4 x/ S; D1 t" g9 S输入Panasonic标准' g) r' ]4 @7 _" y; i/ @ 8 V7 F2 \1 ?. t
+ W7 f1 ~; g. G/ i
1 G. i5 R" n. G& C$ w" m
$ W" ~9 Q+ K2 n! Y
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 4 ]. b+ `9 l+ ~ 2 P- a O2 R/ U, h R# v" S( k4 v) u, e( Z1 a
2 a4 e/ H. R( P5 n [+ G
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.