本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 # l1 K7 y0 {- h K# f - M6 S. P% O5 n0 V4 q古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。2 O* m* d0 p& g7 n
) p' W8 h2 {* g: P' F' X' w
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 & V E* p' b. z9 F& Y
* q6 O0 L7 c2 d% V
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
# y k! H5 c1 j6 g' C9 R
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 2 k' P. R6 z$ A! V/ |( s# c
( S9 q& ~5 G- @1 x' N
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 , Z$ p0 {/ `+ U o9 kP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ; Z: n+ q6 y' T3 N U0 @7 I, a- s2 x7 B
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 ( g, ?6 ^! \9 C* d. z7 o3 }7 ~' _5 n# d L- r W
之前的色彩配置% Q4 @$ {- Q: t, q7 r
4 B# C( y p& y' f0 T% ^7 S; O . z- r s8 b0 S1 g4 E. H e1 x4 T) [' R, j8 p( Q1 }
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。$ D3 D! U$ T5 t8 K# }. o h) Z1 u( v3 ~; i4 e6 z+ W( |- k: n4 S$ R0 Q
这么做应该对了吧