! b# e, n. ]5 F! l: e7 [
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
, l1 ^( {0 F0 a c5 D. a3 P有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 ! |' a) t1 V! F3 w v
& l, A' L7 T- h
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
: w }. {. F. J* c) B8 J我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. 6 A3 R* a2 h# e" U& P8 [% c夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. ) [# [7 ?- O! ?3 p7 I# a& k对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.# x( F; |5 U. R U
' w }% g& }( q' l; U e# U
联横合纵 发表于 2013-5-13 22:13 + n/ d, A, W6 M' r+ a$ M3 [* q/ a
在自己没有能把握控制自如之前,把一切设为sRGB可减少出错机会。
* N3 S; B* R. y( d; B' E
我又看了一遍,也自己试了一下。 . s. N: P5 y6 F+ N' N! yPTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。, D l. w0 _6 l) U' i! N, S! [& f