高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。9 y" j1 A, C+ c. ?# v 1 h2 B# ]; g7 h- I- @% h s5 z这是我从一本书上拍下的一小段话。) A' [5 h. g% a, }4 l7 h
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。9 s. `8 M% R: p& h2 a9 Y/ ?3 C) B
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。8 ^/ i; U: Y2 A( \* H3 a 0 z* [" u. q# j5 l' D; D3 O2 G 5 y8 I M' w8 |3 k4 N 6 ]5 A: X" u. B* y" q) l5 A
, d. m1 ? ^) ~1 y+ r g, U
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。