相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 S3 T/ u2 m+ s6 k7 \. N9 X
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。1 u6 j4 c T3 R. J9 F0 Y' t * |4 Y2 Q# V( r : g. I; U8 ]( U6 h; q( e: ?- K2 j. `$ R/ F
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训& S4 s' _$ b, x# g7 f. H/ N+ Z& e
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习% G5 N2 y' Y, S7 B# z: W
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 4 l4 v- Y. N2 x9 a5 _6 G+ C9 O4 F
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
0 r. P5 N' N2 O
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:: t a. g8 e0 `, M$ L4 h! D+ U, p
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB ( E+ c' ?# C# n r ( x, }6 e/ }6 c7 i- v改目标空间和源空间匹配7 k7 u* ^1 j" N' I" I+ S* F9 T . D* R) a# r9 Y I+ z$ n0 [使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示* ]# j- P5 a) U/ U8 i* L
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。' K M- U- W. ?, o$ ]7 i
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
- @" c& ~* o; q, ?4 c
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,