高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。- b3 V* }4 {4 f1 ]( h7 l6 I. b3 m 3 R$ t1 u5 h. e7 P. x这是我从一本书上拍下的一小段话。 ! ?. \2 |; c j' Q/ E2 u2 w
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。8 Y: a, J ~% G+ e5 ?/ X0 ^
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。- b) Y2 ?5 n# y K- B k
5 q7 o; ^ x' K ~7 y4 t" Z
: B% \4 J6 K( P% g 7 m/ ^' u. ? z2 X R7 B0 T
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 " w. u G J5 N- v; b , i) V) f1 i# ^( P2 z谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
' V% i, k8 H& A. n
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”$ \9 |# h: O, i
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。! ?/ O p: l) v8 M& t* b) x: F# n
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 + M! G% k2 X% B! J, @9 N- p2 }: Z9 X+ A* e0 O* w
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。( O5 u* Y* C% ]7 B! P" q1 o. Z
2 L2 Z, J7 a$ ^1 A- k之前的色彩配置 * R; s8 F) w6 D. B 3 c1 ~4 u. `# [" V. j5 t0 |: K2 J, m3 |- o
: i1 E2 ?) ^& T. _* }, z
% C& P& o. ~: u& N
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 6 N* ~) P( t/ d
}, |; |5 [- A' g% m. Y& \' R( r
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:54 编辑 2 j9 n* C. S$ G! l! R/ w ~, R O, V5 p2 n, W
老汉姆朋友,用RAW拍摄是不用预设色域的,只需在冲洗保存时再设就可以,用RAW拍摄,相机预设的拍摄风格等也是不起作用的,包括你设了黑白,拍了也是彩色,一切都可在冲洗时再定夺。