本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 # |7 u D: ]0 b) U3 r y; b1 z. M; M8 M谢谢古德曼的参与,这样才有交流。 + s' U1 A: P% S6 y色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。$ P9 {1 B" K8 I! ^2 o
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。% m1 p' \. g* A $ Q+ i u. _+ [- z' K1 n+ H3 `0 y5 T( Q( U2 R' a+ ~5 J* G/ E
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 6 D, o; _; f ]' f' v! [2 h
3 m) c- [" a) D, j" H
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
3 l' r5 ]# e, o2 ]5 v
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 : O" }+ o% x% L. S' d毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 5 c7 @ b4 X8 U$ w
: x. C% H {0 R. g( z( u; L
! l* j4 E" h7 P' T6 E0 h' a ; E0 U* k. U O- k! l0 U, f3 U
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 9 R* A9 M$ L5 b) }5 d* R7 }& Y. U/ t8 X. ^9 C U
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。