! t* K0 `/ s( t
; h6 i* m7 D Z
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)* C# ~2 ]% p s
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。% U* A5 @* [) G. W3 Z
* I0 [ D* @0 V& c7 Z) H& d- Q& K! E, `* |1 x9 \- p
1 F( P0 B& p' l
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:3 n! U" V: G; o, n* T6 F( N. J; N
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB* S: i e k; d ' N8 z; u* b E {& F改目标空间和源空间匹配 $ i5 g$ O; b9 A8 M& U
: Y6 v6 v9 l- L5 I
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 , {- f0 B/ ^ z: D& M( j) Z- K' ^ G* @4 g- m6 l. ?: O
N# F1 c4 b. C$ x6 |: w1 Z知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
; W! p9 a t& B3 j光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。* B4 e' L' ?: Z5 @ 9 r) H, |$ {$ @; U/ n z- F4 v. N ! L5 X. a$ o2 K! Z, K" c: e
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 . N' Z v! l8 V5 l. d8 R' E: |! X现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
/ _ U# E9 D% w- `, n4 J& m) m. t
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 1 P1 o: q1 ~9 }. T4 p; Y
7 K' }: Z5 {! U
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。