网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。; n6 m, F) U6 P. B& f# u, Y, I
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 , |* @2 r/ S* Q! I# ^3 d z7 j 7 n2 v0 M( g' z0 x6 k ( i* ]+ N+ \! B0 v p' B. d
1 ~4 n, M; n1 g+ {
$ W* x f. u% K Q一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
/ W3 o. X5 [2 W ?+ o如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 ! ~/ G! N" B; K. |) w 5 ?! Y2 n6 x4 R7 B
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ; e( C+ J0 n2 ~* A, E
3 K7 @# v1 J o$ a
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。