( c* E5 Z- |/ S' L& [4 _% P0 e5 R' O9 |' a A
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) 9 D. Q; ^+ o+ U* w S( i下面是截图,你可直接看到损失后的变色。) [- o O! k, x0 N: M+ `6 G
* M, r- T; d! S. p0 W3 }; G' d7 K v 6 Q; g7 q0 ?' n7 }# ^: D$ E; q9 c+ a: q( G4 m* [: T% l$ L9 ^
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。! `; n0 S' H& V. V
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 / j. X/ d+ |. |; k' {& j - p: T5 Q! ]4 m* A% t6 T * U9 [! h1 a' [) A% W, ~* } {; J: O, D$ y( @) {/ d/ T w
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 5 K. O! K. T' T) [4 o. R* ~8 o/ a; i" q/ O" l k( p' }% z
显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。8 c3 Z/ P" I8 B' f h
\" k4 k9 F1 I& J6 ^
: O+ E x$ J: C. o% ~+ G- D; i& A
. J' t& E2 U, {. ^. b2 E) [! m6 U4 a
' n7 v% D. S+ @; [. _我又看了一遍,也自己试了一下。/ I g c5 { v& _+ E E! R) U" V
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。+ k* E4 r' V9 F l$ w8 B
* L& Z, M0 [0 y$ G0 K. z$ C
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。