本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ( z' C& n. R9 |) O
& F& Q' p6 M! X m, T例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 + Q( s% L, U2 N' r7 G ( l5 U1 r9 `8 J) Y/ ^+ o( A这是我从一本书上拍下的一小段话。* m) u" ?1 T3 A8 m. L9 L3 K
+ O0 r' Q' P. J. K. ~' K' I' H# ?谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。) h/ X7 }1 y1 {. \% v& |3 H. c. C
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
' q3 Y: ?9 J5 k
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
) D6 b, M$ f+ d, H ^# s
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 / e" X0 M) Z `. g) T: lLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。2 I& g. }$ m+ s
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。0 W0 t5 H8 u/ u9 A) n0 B) r8 @# N
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。- T5 b d1 \3 ^$ U( y0 t
9 K$ o; x K' `8 m3 Z* a而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 - L6 A/ E- I M# F0 K/ J% v , L* K" |* K3 x+ V% g之前的色彩配置 : L! n6 ^0 ?" k k) M% Q1 n% s. Y& H6 g! \1 S U% e ' Z4 T8 n% l# {/ Z/ S0 Z2 | 4 o0 w, c8 S" K" M0 I8 y& Y之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 + h4 r7 I0 K- D# f# W9 s, ^$ Q; |
9 y6 R: h; X, e, |, T