高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 : ?: I4 D' V* e |: \
j( E- Y3 h4 T: p: [* B
这是我从一本书上拍下的一小段话。) c) |1 q2 h3 n8 t5 t% t A
$ b `' _! o1 m
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 _: A. C) x& |7 T # Z* R+ K3 o5 u1 v! I7 H" ` y" Y, m4 s& c1 n. t% b0 _2 D
/ q: A# D8 L( [( o) e' `; k* b# U
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 3 y* R P4 L4 y% F! k0 eP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。5 N6 o- D, f2 f; Z7 u
' }; j' P3 \* {% p! t9 @4 ?5 j3 c而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。: l: Q2 E' }9 w) Y# A( n, I. Q5 E
3 e' s+ W9 V+ Y \
之前的色彩配置1 p' f- m9 v3 z7 y
: g# F# @2 |' o- K4 N
+ P( A2 P. w# N( y
; ~( `4 |( [ q h之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。! R* c. d. y. q/ B8 f8 Z ^) H, m) v' O: c! k& z( n2 ^* ~/ J; d 2 ?4 y/ S" u5 ^2 `5 D2 I$ U. \这么做应该对了吧