本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 # W% r W8 z! {7 `% R; e2 }3 M
" L& ], j. s. c* v
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: * p) X5 e, \6 v. t E用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB- ]- o% A m& H. m: Z }- w: P & T- m1 H7 }: l3 q! L7 Z2 S @改目标空间和源空间匹配( t4 l! J0 W$ ^9 t3 S: i' m8 H5 w) m & a9 c; n1 o) c( a使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示, e" C% ^- F. F3 ]
9 i# i J# E' K( S# `
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 3 L. J6 z4 m) {. Y% K. U, V( A/ ~. ~5 y- f% d/ l
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 + Y/ ` E' x0 S& n6 [ j+ u1 S 4 b& a) C q' P0 x" h" ^了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。