网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。8 e" p$ y4 M/ a a
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。$ d5 ^6 q$ r8 S" q+ @ m
$ u2 `1 s+ d" }0 q3 M0 i
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。/ s/ P- o5 [! |& M% z
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。( R8 [6 s' y G% G
% {# {9 b) N0 h* S4 n2 x
3 C. C6 k; ~3 S% r& n x3 Q' `0 d- P
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 $ t( Q8 P2 [2 q; U2 r7 a 2 p9 O. G% N1 }2 B5 E 7 D, U, S$ ?; Z8 e! _6 N: W
+ U# L u& ]9 V. N5 a
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.