本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ; G2 f$ y& C. _& F! w2 k$ C
7 V3 S! I, S# x. e, p
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
$ s( l' j( T- k/ r" G0 ?: f) M: @& t9 X1 {
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)' J e U/ o, Y d- k O: n9 K
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 j) ?3 Z w/ L9 v4 Y% u: }( r a, M2 T$ l8 E) G: F5 t
# J2 ^8 b! R( ^% f' r# |% `* t; y, P8 V- {* b, k- ^
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。* k$ s9 E9 o3 Q' T) O
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。- B7 c9 u, C7 V) J# s. g3 w
" ~1 C6 I7 {0 s+ V
# f. N' u& X. t& i6 W. A F% {' {一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
" D8 O, C/ k8 v" d: N
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
2 M! i9 a' f- j9 ^有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。# P. n8 v8 ?4 C6 S ^! t
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。$ d& u) m, `2 ^' ^2 ]
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 8 U( v, N( F! x5 ^4 r # [1 b) B$ [) a' E- x了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。