高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。: n. [5 n v! Y: Z i $ V1 Y' U9 v6 R- D这是我从一本书上拍下的一小段话。 5 |, Y8 b" V6 m x5 y6 h. u
5 p* I0 B. G6 K0 W" z光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 + t" l+ c' ~, u; [# P! n i m J
! g( S% x! g- @, S( p9 O+ t K
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 " j- l/ T5 r" g9 b
S" [8 V7 f% F0 S: |$ Z
& N' J( C" D3 r7 c c9 z u+ Q1 G
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 $ g& ~7 n, ?5 h& j( M
! N- M2 N6 |' N' c( j2 l. n, d
* E, l' g% ]& ?: [( S( @9 x/ ?. f' F ! ` o: @/ \! }; a, _
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。, {9 K9 S$ M3 M; t
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ! A( A; z5 r K# ?7 ^# O) J' l. \( }5 Y' t0 D) f# K
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。' Q# l1 ^8 P9 O0 O" W7 n, n. h
# U2 N; n# g6 ]- D之前的色彩配置 * @" B; ?2 @& V8 P, w3 j1 E' j7 k9 ?/ B/ D) i9 k$ J 2 M3 m6 X+ B; a# n" V4 \# C' w + \; A* G) a! v7 H之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。' p* b* P) N+ H+ d' t( |( U 1 z4 |$ P7 r: b& b/ @$ T, C/ F6 w0 a" k* K! X s
这么做应该对了吧