网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。1 u& o, h6 \2 v% R2 l3 v4 U
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 . N d. D, W7 O D; d0 h 6 }0 `* C) z) X, `0 ~% h: R/ ~( G ( J, H( z$ b( B 6 @ L7 R* Q2 b' h2 r1 K
- y. S+ Q# g( p B2 u
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
% y \% V3 Z% j
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。, d4 J9 z) V4 x @+ c
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。4 f; o9 F& M, ^6 H/ P. v
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。