网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。) h) ^6 _$ N' Y, Z' s# }6 V p
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。# A$ W% o) L0 a" d, P; a' n! [ 1 _5 B# H2 ?" u2 |7 {' o+ U) W& g+ U + [; s: h/ Z. n: e/ r
' O' |% M) J, ?5 m% i: F一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 9 l' a, b8 T: s9 z - q) m3 y4 n4 b如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。' M# m" a! M+ y
: J. G0 G. {1 n" C! h
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 5 |$ X/ U$ I/ ]两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训. }1 c ^3 n5 {. a8 R
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
4 u; u S( U) [0 n, x
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。2 f: w# }) p2 }, q/ D+ C5 H
/ ]; A+ I" w A7 @- `6 x T