高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 4 o* x" U# p, N$ O: Z0 n
$ i) f% U0 r. J5 T
这是我从一本书上拍下的一小段话。. _: U, D ]' u' c o2 O; o
. R! y, e. d' m% \ a0 Z" o w4 Y& z& B. ~7 c' y; O% c, `. h) J1 c
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) 8 R# l" i8 n+ w0 V下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 3 v/ N5 \% q! j" _1 L / L; z' p% ^% q3 n: M3 D H$ Q" \; i
0 k6 `8 m; C* Z) C7 D' g& s
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 7 y, ^, {# Y* Q7 K: C) c S
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
% T i$ u& u7 S$ b1 F, h
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 5 A% K. O! `& g! q两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 % i" {8 F4 V p! b' W5 n- I以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
. u" R. P4 a: m# E光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 % b' D& n3 h" P0 }5 U. t
! c J# M7 O* Z8 r% I
( ~: R' H7 ~7 Y1 m! v% Y; O
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 ' ]" s* Q, D% E
& h/ _- v# K. e
显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。# t9 j) j8 x1 z
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。 1 n, H0 N( [# b6 K后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 & ^, L. U A r3 N+ p. J. E